Loading
Agentforce 和 Einstein 生成式 AI
目录
选择筛选器

          没有结果
          没有结果
          以下是一些搜索提示

          检查关键字的拼写。
          使用更普遍的搜索词。
          选择更少的筛选器,并扩大搜索范围。

          搜索所有 Salesforce 帮助
          优化和完善提示模板

          优化和完善提示模板

          迭代改进提示模板,以获得一致、高质量的结果。优秀的提示模板很少在第一次尝试时就完美编写。

          所需的 Edition

          适用于:Lightning Experience
          适用于:EnterprisePerformanceUnlimited Edition,带有 Einstein for Platform、Einstein 或适用于销售的 Agentforce 或 Service 加载项、Agentforce Foundations

          优化是一个迭代的测试、评估和优化过程,直到您的提示一致地产生您需要的输出。AI 模型对措辞、结构或指令的微妙变化很敏感,边缘个案仅与真实数据一起出现。迭代不是失败的迹象,而是好的提示变成好的提示的过程。

          七步迭代周期

          步骤 1:写。起草初始提示模板。不要追求完美 — — 追求“足够好的测试”。从明确的任务定义、基本说明(5-7 个关键点)、基本合并字段、简单格式要求和一两个关键约束开始。

          步骤 2:测试。使用 5-10 个不同的真实 Salesforce 记录运行提示模板。包括典型个案、边缘个案(异常值、最小数据、最大数据)和过去存在问题的记录。保存所有响应进行评估,并记录任何错误或失败。

          步骤 3:评估。使用评估标题将结果与您的成功标准进行比较。对每个响应进行评分:它是否满足每个条件,合格率是多少,失败是一致还是随机的?

          步骤 4:确定问题。分析失败和模式。常见问题类别包括:

          • 缺少信息:响应不包含必填元素,因为指令未明确要求。
          • 错误的语气:回复过于正式、随意或过于机器人化,因为语气指示模糊或缺失。
          • 长度不正确:响应太长或太短,因为长度约束缺失或被忽略。
          • 结构差:响应未遵循预期格式,因为格式规格不明确。
          • 内容不准确:响应包含错误的信息,因为合并字段不正确或上下文不足。
          • 结果不一致:不同测试用例的质量差异很大,因为说明不处理边缘个案。

          步骤 5:细化。根据您学到的内容更新提示模板。

          • 如果缺少信息,请添加明确指令,列出所需元素。
          • 如果语气错误,请通过示例添加特定语气指导。
          • 如果长度错误,使用单词或字符数添加显式长度约束。
          • 如果结构错误,请添加详细格式规格。
          • 如果内容不准确,请添加更多上下文或修复合并字段。
          • 如果结果不一致,请为空白字段等边缘个案添加显式处理。

          步骤 6:重新测试。根据您之前使用的相同测试数据运行优化提示。衡量合格率是否提高,以前的失败现在是否过去,以及修复一个问题是否会产生新的问题。不断迭代,直到达到目标合格率 — 通常为生产使用 85–95%。

          版本 合格率 备注
          版本 1 60% (6/10) 缺少主题行,语气过于正式
          版本 2 80% (8/10) 主题行已固定,语气已改善,但 2 行现在太长
          版本 3 90% (9/10) 长度固定,仅剩 1 个边缘个案

          步骤 7:部署。一旦提示一致地产生高质量的响应,将其部署到生产中。

          迭代最佳实践

          • 保留版本历史。保存提示的每个版本,并注明发生了什么变化及其原因,以及该版本的合格率。
          • 跨版本使用相同的测试数据。这允许您直接比较改进。
          • 尽可能一次更改一次。如果您更改了三件事并且质量提高了,您就不知道哪个更改有帮助。早期迭代可以批量处理多个修复,但后期迭代应进行有针对性的更改。
          • 记录什么不起作用。请注意,您尝试的使事情变得更糟的方法。这将节省稍后的时间。
          • 与您的团队分享学习。您学习的优化一个提示的内容通常适用于其他提示。

          常见迭代错误

          • 放弃得太早了在达到生产质量之前,预计需要 3-5 次迭代。此流程的预算时间。
          • 不使用真实数据进行测试。生产数据混乱。始终使用实际的 Salesforce 记录,而不是虚构的测试用例。
          • 一次改变太多的东西。在以后的迭代中,进行有针对性的更改,以便您可以确定哪些有效。
          • 忽略边缘个案。在测试数据中包含边缘个案,并在说明中明确处理。
          • 没有成功标准。在开始迭代之前,定义 2-3 个特定的、可衡量的成功标准。如果没有明确的目标,迭代是漫无目的的。

          优化核对清单

          在考虑准备生产的提示模板之前,请验证这些项目。

          • 使用至少 15–20 个真实 Salesforce 记录进行测试
          • 合格率符合此用例的目标(通常为 85–95%)
          • 边缘个案处理得当
          • 始终满足所有成功条件
          • 版本历史记录通过率和变更说明记录
          • 改进显示比初始版本有可衡量的改进
          • 剩余问题很少,影响不大
          • 团队已审核并批准
           
          正在加载
          Salesforce Help | Article