Ti trovi qui:
Confronto degli approcci di migrazione dei dati transazionali
Confrontare quattro modi per gestire i dati transazionali in tempo reale per valutare la semplicità e la velocità rispetto al lavoro a doppio sistema, alle attività in corso e ai rapporti unificati.
Nessuna migrazione
Traccia una linea netta. Tutte le nuove attività dalla data di implementazione vengono elaborate in Gestione del reddito. I dati CPQ esistenti rimangono in CPQ.
L'esecuzione è più semplice, non vi sono rischi di migrazione ed è possibile un'implementazione immediata. Tuttavia, gli agenti devono lavorare in due sistemi per un determinato periodo di tempo, il rapporto viene suddiviso e i rinnovi degli abbonamenti originati da CPQ richiedono l'accesso a CPQ.
Questo approccio è ideale per le aziende con una piccola base di installazioni, condizioni contrattuali brevi o quelle aziende che desiderano un taglio netto.
Migrazione parziale
Assegnare la priorità alla migrazione dei record con rinnovi imminenti, modifiche o fatturazione attiva. Migrazione della sequenza in ordine decrescente di data di rinnovo.
I dati più rilevanti sono disponibili fin dall'inizio, l'ambito è facile da gestire e non sono necessari ulteriori sforzi di vendita. Tuttavia, si tratta di uno sforzo di migrazione in corso fino a quando l'arretrato non viene eliminato. Le modifiche alla progettazione in fase futura possono influire sugli script di migrazione.
Questo approccio è adatto alle aziende di medie dimensioni con una base di installazione gestibile e un allineamento graduale dell'implementazione.
Vedere Migrazione parziale in Informazioni sulle strategie di migrazione.
Migrazione completa
Eseguire la migrazione di tutti i dati transazionali legacy, inclusi i record storici, all'interno della finestra di implementazione.
I dati completi sono disponibili fin dall'inizio, i rapporti vengono unificati immediatamente e non è attivo alcun sistema parallelo. Tuttavia, questo approccio è più complesso e richiede molto tempo, comporta un notevole impegno ingegneristico per la migrazione e i casi limite nei dati storici dovrebbero essere anticipati e testati accuratamente.
Questo approccio è adatto alle aziende con una governance dei dati forte, record storici puliti e un requisito rigoroso per la generazione di rapporti unificati fin dall'inizio.
Vedere Migrazione completa in Informazioni sulle strategie di migrazione.
