Comparar abordagens de migração de dados transacionais

Sem migração

Trace uma linha limpa. Todos os novos negócios da data de ativação são processados no Gerenciamento de receita. Dados existentes do CPQ permanecem no CPQ.

A execução é mais simples, não há risco de migração e uma ativação imediata é possível. No entanto, os representantes de vendas devem trabalhar em dois sistemas por um determinado período de tempo, o relatório é dividido e as renovações de assinaturas originadas pelo CPQ exigem acesso ao CPQ.

Essa abordagem é melhor para empresas com uma pequena base de instalação, prazos de contrato curtos ou aquelas que querem um intervalo limpo.

Migração parcial

Priorize a migração de registros com renovações, emendas ou faturamento ativo futuros. Migração sequencial em ordem decrescente da data de renovação.

Os dados mais relevantes estão disponíveis desde o início, o escopo é fácil de gerenciar e não é necessário esforço adicional de vendas. No entanto, é um esforço de migração contínuo até que a pendência seja limpa. Alterações de design futuras podem afetar scripts de migração.

Essa abordagem é melhor para empresas de médio porte com uma base de instalação gerenciável e alinhamento de distribuição em fases.

Consulte Migração parcial em Entender estratégias de migração.

Migração completa

Migre todos os dados transacionais legados, incluindo registros históricos, na janela de ativação.

Os dados completos estão disponíveis desde o início, os relatórios são unificados imediatamente e não há nenhum sistema paralelo em operação. No entanto, essa abordagem é mais complexa e demorada, envolve um esforço significativo de engenharia de migração e os casos de ponta em dados históricos devem ser previstos e testados cuidadosamente.

Essa abordagem é melhor para empresas com forte governança de dados, registros históricos limpos e um requisito rígido para relatórios unificados desde o início.

Consulte Migração completa em Entender estratégias de migração.