Du är här:
Jämför tillvägagångssätt för transaktionsdatamigrering
Jämför fyra sätt att hantera transaktionsdata live för att väga enkelhet och hastighet mot arbete med dubbla system, pågående arbete och enhetlig rapportering.
Ingen migrering
Dra en ren linje. Alla nya affärer från livedatumet bearbetas i Intäktshantering. Befintliga CPQ-data stannar i CPQ.
Utförandet är enklare, det finns ingen migreringsrisk och en omedelbar live är möjlig. Säljare måste dock arbeta i två system under en viss tidsperiod, rapporteringen är uppdelad och förnyelser av CPQ-ursprungliga prenumerationer kräver CPQ-åtkomst.
Detta tillvägagångssätt är bäst för företag med en liten installationsbas, korta kontraktvillkor eller de företag som vill ha en ren paus.
Delvis migrering
Prioritera migrering av poster med kommande förnyelser, ändringar eller aktiv fakturering. Sekvensmigrering i fallande ordning efter förnyelsedatum.
De mest relevanta data är tillgängliga från början, omfattningen är enkel att hantera och det krävs ingen ytterligare försäljning. Det är dock en pågående migrering tills eftersläpningen har rensats. Designändringar i framtida faser kan påverka migreringsskript.
Detta tillvägagångssätt är bäst för medelstora företag med en hanterbar installationsbas och fasad lanseringsanpassning.
Se Delvis migrering i Förstå migreringsstrategier.
Fullständig migrering
Migrera alla äldre transaktionsdata, inklusive historiska poster, inom livefönstret.
Fullständiga data är tillgängliga från början, rapportering slås samman omedelbart och det finns inget parallellt system i drift. Detta tillvägagångssätt är dock mycket komplext och tidskrävande, kräver betydande migreringstekniska ansträngningar och kundcase i historiska data bör förutses och testas noggrant.
Detta tillvägagångssätt är bäst för företag med stark datastyrning, rensa historiska poster och ett strikt krav på enhetlig rapportering från början.
Se Fullständig migrering i Förstå migreringsstrategier.
