您在此处：
比较事务性数据迁移方法
比较在上线时处理事务数据的四种方法，以权衡简单性和速度与双系统工作、持续努力和统一报告。
无迁移
画一条干净的线。上线日期的所有新业务都在收入管理中处理。现有 CPQ 数据保留在 CPQ 中。
执行更简单，没有迁移风险，并且可以立即上线。但是,销售代表必须在两个系统中工作一段时间,报告是分开的,续订 CPQ 发起的订阅需要 CPQ 访问权限。
这种方法最适合安装基础小、合同期限短的公司，或者希望彻底休息的公司。
部分迁移
通过即将到来的续订、修改或有效计费，优先考虑记录的迁移。按续订日期的降序顺序迁移。
最相关的数据从一开始就可用，范围易于管理，并且不需要额外的销售努力。但是，在清除积压之前，这是一项持续的迁移工作。未来阶段的设计更改可能会影响迁移脚本。
这种方法最适合具有可管理的安装群和分阶段推出调整的中端市场公司。
请参阅了解迁移策略中的部分迁移。
完全迁移
在上线时段内迁移所有原有事务数据，包括历史记录。
完整的数据从一开始就可用，报告立即统一，并且没有并行的系统在运行。但是，这种方法最复杂、最耗时，涉及大量的迁移工程工作，并且历史数据中的边缘个案应该得到预测和彻底测试。
这种方法最适合数据治理能力强、历史记录干净、从一开始就严格要求统一报告的公司。
请参阅了解迁移策略中的完全迁移。
本文章是否解决您的问题？
请与我们共享您的想法，以便我们进行改进！
