Du er her:
Konfigurere prioritetsverdier med forbedret planlegging og optimalisering
Når optimaliseringsmotoren beregner scoren for en tidsplan, vurderes straffen som brukes på hver avtale som ikke kan planlegges. Når motoren sammenligner to tidsplaner, foretrekkes det med laveste totale straff.
Den totale straffen for ikke å planlegge en avtale består av to deler:
- Basisstraff. Den tildelte straffverdien når en avtale ikke er planlagt. Denne verdien beregnes som summen av alle tjenestemålvekter som er konfigurert i planleggingspolicyen + 100. Hvis for eksempel en planleggingspolicy er konfigurert med målvekter.
- Minimize Travel (Minimer reise): 100
- Tidsplan ASAP: 20
- Foretrukket ressurs: 50
- Prioritetsstraff. Penalty-verdien er basert på prioritetsverdien. Prioritetsstraffingsverdien beregnes som summen av alle tjenestemålvekter konfigurert i planleggingspolicyen x 50 x prosentverdien som tilsvarer prioritetsverdien).
Når du bruker en 1-10-prioritetsskala, er straffprosentverdiene som er tildelt til prioritetsverdier, ikke-lineære.
| Prioritetsverdi | Straf |
|---|---|
| 1 | 100% |
| 2 | 80% |
| 3 | 60% |
| 4 | 20% |
| 5 | 15% |
| 6 | 10% |
| 7 | 8% |
| 8 | 6% |
| 9 | 4% |
| 10 | 2% |
Når du bruker en skala fra 1 til 100, er straffprosentverdiene som er tildelt til prioritetsverdier, lineære.
| Prioritetsverdi | Straf |
|---|---|
| 1 | 100% |
| 2 | 99% |
| 3 | 98% |
| 4 | 97% |
| 5 | 96% |
| Og så videre | |
| 97 | 4% |
| 98 | 3% |
| 99 | 2% |
| 100 | 1% |
Eventuell prioritetsverdi utenfor skalaen får en straffprosentverdi på 0 %.
Hvis en avtale for eksempel har en prioritet på 3 og planleggingspolicyen er konfigurert med disse målvektene.
- Minimize Travel (Minimer reise): 100
- Tidsplan ASAP: 20
- Foretrukket ressurs: 50
Den totale straffen for ikke å planlegge avtalen er basisstraff + prioritetsstraff. Bruk en skala på 1 til 100:
- Basisstraff = (100+20+50) + 100 = 270
- Prioritetsstraff = (100+20+50) X 50 X 0,98 = 8 330
Den totale straffen for ikke å planlegge avtalen = 270 + 8 330 = 8 600.
Beregningen av totalt straff gir optimaliseringsveiledningen om hvilke avtaler som er viktigere å planlegge, og hvilke avtaler som kan utelates fra tidsplanen når det ikke er tilgjengelighet for å planlegge alle avtaler. Vurder en avtale med lavere prioritet med prioritet 53. Den totale straffen for ikke å planlegge denne avtalen er ((100+20+50) + 100) + ((100+20+50) X 50 X 0,48) = 4350.
Fordi straffen for ikke å planlegge en avtale med prioritet 3 er høyere enn straffen for ikke å planlegge en avtale med prioritet 60, foretrekker motoren en tidsplan der avtalen med prioritet 3 er planlagt.
Den ikke-lineære straffprosenten for skalaen 1-10 og den bredere skalaen 1-100 er utformet for å håndtere scenarier der planlegging av flere avtaler med lavere prioritet er mer verdifull enn planlegging av en enkelt avtale med høyere prioritet. En avtale med prioritet 1 medfører for eksempel et straff på 8770 for ikke å bli planlagt, mens en avtale med prioritet 3 medfører et straff på 8 600. Mens straffen for ikke å planlegge en avtale med prioritet 3 er mindre enn straffen for å planlegge en avtale med prioritet 1, er straffen for ikke å planlegge to avtaler med prioritet 3 høyere (8,600 x 2 = 17,200 som er større enn 8,770) og foretrukket over én avtale med prioritet 1.
Ved å bruke skalaen for prioritetsverdier kan du velge verdier for tjenesteavtaler slik at en avtale med høyere prioritet fremdeles kan veie flere avtaler med lavere prioritet. Anta for eksempel at planlegging av en hasteavtale er viktigere enn planlegging av to installeringsavtaler. Du kan angi prioriteringsverdien for hasteavtalen til 1 og prioriteringsverdien for en installasjonsavtale til 53. Straffen for planlegging av en hasteavtale ved prioritet 1 er 8770, og straffen for planlegging av to installasjonsavtaler ved prioritet 53 er 8700, slik at straffen for planlegging av hasteavtalen er høyere enn den totale straffen for planlegging av to installasjonsavtaler.
